Главная / Вытяжка / Hansa OSP5111WH vs Midea MH60AN300GB

Hansa OSP5111WH vs Midea MH60AN300GB

Hansa OSP5111WH
76%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN300GB
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP5111WH и Midea MH60AN300GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP5111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3
На 19.9 (35.9%) лучше
vs
55.4
$
57
На -36 (-38.7%) лучше
vs
93
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -31.5 см (-78.7%) лучше
vs
40 см
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Высота
8.5 см
На -71.5 см (-89.4%) лучше
vs
80 см
Вес
4 кг
На -6 кг (-60%) лучше
vs
10 кг
Преимущества Midea MH60AN300GB
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 30 Вт (37.5%) лучше
vs
80 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Глубина
36.4 см
На -10.6 см (-22.6%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP5111WH Midea MH60AN300GB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -6 кг (-60%) лучше
10 кг
Глубина
47 см 36.4 см
На -10.6 см (-22.6%) лучше
Высота
8.5 см
На -71.5 см (-89.4%) лучше
80 см
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
нет данных 36.4 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -31.5 см (-78.7%) лучше
40 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.7 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ 53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.3
На 19.9 (35.9%) лучше
55.4
$
57
На -36 (-38.7%) лучше
93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 110 Вт
На 30 Вт (37.5%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения