Главная / Вытяжка / Hansa OSP5111WH vs Teka DOB 60

Hansa OSP5111WH vs Teka DOB 60

Hansa OSP5111WH
76%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOB 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP5111WH и Teka DOB 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP5111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3
На 29 (62.6%) лучше
vs
46.3
$
57
На -76 (-57.1%) лучше
vs
133
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -53.5 см (-86.3%) лучше
vs
62 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Высота
8.5 см
На -91.5 см (-91.5%) лучше
vs
100 см
Глубина
47 см
На -8 см (-14.5%) лучше
vs
55 см
Вес
4 кг
На -4.5 кг (-52.9%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества Teka DOB 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 80 Вт (100%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP5111WH Teka DOB 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -4.5 кг (-52.9%) лучше
8.5 кг
Глубина
47 см
На -8 см (-14.5%) лучше
55 см
Высота
8.5 см
На -91.5 см (-91.5%) лучше
100 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
59 см
Глубина встраивания
нет данных 55 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -53.5 см (-86.3%) лучше
62 см
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
59 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.3
На 29 (62.6%) лучше
46.3
$
57
На -76 (-57.1%) лучше
133
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 160 Вт
На 80 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения