Главная / Вытяжка / Hansa OSP6111WH vs Bompani BOCR904T

Hansa OSP6111WH vs Bompani BOCR904T

Hansa OSP6111WH
72%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP6111WH и Bompani BOCR904T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP6111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.8
На 64.6 (633.3%) лучше
vs
10.2
$
55
На -753 (-93.2%) лучше
vs
808
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -68.5 см (-89%) лучше
vs
77 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
8.5 см
На -68.5 см (-89%) лучше
vs
77 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904T
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP6111WH Bompani BOCR904T
Количество ламп освещения
1 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.4 кг нет данных
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
8.5 см
На -68.5 см (-89%) лучше
77 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см нет данных
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -68.5 см (-89%) лучше
77 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ 58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.8
На 64.6 (633.3%) лучше
10.2
$
55
На -753 (-93.2%) лучше
808
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
Популярные сравнения