Главная / Вытяжка / Hansa OSP6111WH vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Hansa OSP6111WH vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Hansa OSP6111WH
72%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP6111WH и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP6111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.8
На 56.3 (304.3%) лучше
vs
18.5
$
55
На -432 (-88.7%) лучше
vs
487
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 21 м³/ч (6.4%) лучше
vs
329 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -9 см (-51.4%) лучше
vs
17.5 см
Высота
8.5 см
На -9.4 см (-52.5%) лучше
vs
17.9 см
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Мощность мотора
175 Вт
На 95 Вт (118.8%) лучше
vs
80 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -19.5 см (-41.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP6111WH Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.4 кг нет данных
Глубина
47 см 31 см
На -16 см (-34%) лучше
Высота
8.5 см
На -9.4 см (-52.5%) лучше
17.9 см
Ширина
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Глубина встраивания
47 см 27.5 см
На -19.5 см (-41.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -9 см (-51.4%) лучше
17.5 см
Ширина встраивания
60 см 51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.8
На 56.3 (304.3%) лучше
18.5
$
55
На -432 (-88.7%) лучше
487
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 175 Вт
На 95 Вт (118.8%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 21 м³/ч (6.4%) лучше
329 м³/ч
Популярные сравнения