Главная / Вытяжка / Hansa OSP6211IH vs Beko HNT61110X

Hansa OSP6211IH vs Beko HNT61110X

Hansa OSP6211IH
75%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61110X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP6211IH и Beko HNT61110X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP6211IH
Соотношение цена-качество
84.8
На 18.1 (27.1%) лучше
vs
66.7
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -6.1 см (-41.8%) лучше
vs
14.6 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -8.9 см (-51.1%) лучше
vs
17.4 см
Преимущества Beko HNT61110X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
291 м³/ч
На 81 м³/ч (38.6%) лучше
vs
210 м³/ч
Мощность мотора
125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
Глубина
30.5 см
На -17.5 см (-36.5%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP6211IH Beko HNT61110X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.4 кг нет данных
Глубина
48 см 30.5 см
На -17.5 см (-36.5%) лучше
Высота
8.5 см
На -8.9 см (-51.1%) лучше
17.4 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.5 см 28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -6.1 см (-41.8%) лучше
14.6 см
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 18.1 (27.1%) лучше
66.7
$
нет данных 73
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
Максимальная производительность
210 м³/ч 291 м³/ч
На 81 м³/ч (38.6%) лучше
Популярные сравнения