Главная / Вытяжка / Hansa OSP6211IH vs Cata OMEGA 600 X L

Hansa OSP6211IH vs Cata OMEGA 600 X L

Hansa OSP6211IH
75%
Оценка DeviceList
vs
Cata OMEGA 600 X L
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP6211IH и Cata OMEGA 600 X L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP6211IH
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
vs
3.5 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -63.5 см (-88.2%) лучше
vs
72 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -93.5 см (-91.7%) лучше
vs
102 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Cata OMEGA 600 X L
Соотношение цена-качество
99
На 14.2 (16.7%) лучше
vs
84.8
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 905 м³/ч (431%) лучше
vs
210 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP6211IH Cata OMEGA 600 X L
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.4 кг нет данных
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Высота
8.5 см
На -93.5 см (-91.7%) лучше
102 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -63.5 см (-88.2%) лучше
72 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8 99
На 14.2 (16.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
Максимальная производительность
210 м³/ч 1115 м³/ч
На 905 м³/ч (431%) лучше
Популярные сравнения