Соотношение цена-качество |
84.8
На 84.6 (42300%) лучше
vs
0.2
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
vs
120 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -72 см (-89.4%) лучше
vs
80.5 см
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -34.5 см (-49.3%) лучше
vs
70 см
|
Ширина |
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
vs
120 см
|
Высота |
8.5 см
На -177.5 см (-95.4%) лучше
vs
186 см
|
Глубина |
48 см
На -22 см (-31.4%) лучше
vs
70 см
|
Максимальная производительность |
1500 м³/ч
На 1290 м³/ч (614.3%) лучше
vs
210 м³/ч
|
Мощность мотора |
310 Вт
На 230 Вт (287.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ
|
Hansa OSP6211IH | ELICA EMPTY SKY WHA120 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.4 кг | нет данных |
Глубина | |
48 см
На -22 см (-31.4%) лучше
|
70 см |
Высота | |
8.5 см
На -177.5 см (-95.4%) лучше
|
186 см |
Ширина | |
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
|
120 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см
На -34.5 см (-49.3%) лучше
|
70 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см
На -72 см (-89.4%) лучше
|
80.5 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -60.2 см (-50.2%) лучше
|
120 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.8
На 84.6 (42300%) лучше
|
0.2 |
$ | |
нет данных | 2753 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 310 Вт
На 230 Вт (287.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
210 м³/ч | 1500 м³/ч
На 1290 м³/ч (614.3%) лучше
|