Соотношение цена-качество |
84.8
На 14.3 (20.3%) лучше
vs
70.5
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -49.5 см (-85.3%) лучше
vs
58 см
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -12 см (-25.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.5 см
На -87.5 см (-91.1%) лучше
vs
96 см
|
Вес |
4.4 кг
На -5.15 кг (-53.9%) лучше
vs
9.55 кг
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 390 м³/ч (185.7%) лучше
vs
210 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
vs
80 Вт
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -6 Вт (-5.6%) лучше
vs
108 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина |
47.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
48 см
|
Hansa OSP6211IH | HOMSair DELTA 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.4 кг
На -5.15 кг (-53.9%) лучше
|
9.55 кг |
Глубина | |
48 см | 47.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
Высота | |
8.5 см
На -87.5 см (-91.1%) лучше
|
96 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см
На -12 см (-25.3%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см
На -49.5 см (-85.3%) лучше
|
58 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.8
На 14.3 (20.3%) лучше
|
70.5 |
$ | |
нет данных | 71 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | 102 Вт
На -6 Вт (-5.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
80 Вт | 100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
|
Максимальная производительность | |
210 м³/ч | 600 м³/ч
На 390 м³/ч (185.7%) лучше
|