Главная / Вытяжка / Hansa OSP6211IH vs KRONA LIANA 500 PB

Hansa OSP6211IH vs KRONA LIANA 500 PB

Hansa OSP6211IH
75%
Оценка DeviceList
vs
KRONA LIANA 500 PB
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP6211IH и KRONA LIANA 500 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP6211IH
Соотношение цена-качество
84.8
На 3 (3.7%) лучше
vs
81.8
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -5 см (-37%) лучше
vs
13.5 см
Высота
8.5 см
На -5 см (-37%) лучше
vs
13.5 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Вес
4.4 кг
На -0.5 кг (-10.2%) лучше
vs
4.9 кг
Преимущества KRONA LIANA 500 PB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
510 м³/ч
На 300 м³/ч (142.9%) лучше
vs
210 м³/ч
Потребляемая мощность
82 Вт
На -26 Вт (-24.1%) лучше
vs
108 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
33.8 см
На -1.7 см (-4.8%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP6211IH KRONA LIANA 500 PB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.4 кг
На -0.5 кг (-10.2%) лучше
4.9 кг
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Высота
8.5 см
На -5 см (-37%) лучше
13.5 см
Ширина
59.8 см 49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Глубина встраивания
35.5 см 33.8 см
На -1.7 см (-4.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -5 см (-37%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
59.8 см 49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 3 (3.7%) лучше
81.8
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт 82 Вт
На -26 Вт (-24.1%) лучше
Мощность мотора
80 Вт 80 Вт
Максимальная производительность
210 м³/ч 510 м³/ч
На 300 м³/ч (142.9%) лучше
Популярные сравнения