Главная / Вытяжка / Hansa OSP6211IH vs LEX Mika 500

Hansa OSP6211IH vs LEX Mika 500

Hansa OSP6211IH
75%
Оценка DeviceList
vs
LEX Mika 500
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP6211IH и LEX Mika 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP6211IH
Соотношение цена-качество
84.8
На 24 (39.5%) лучше
vs
60.8
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -46.6 см (-84.6%) лучше
vs
55.1 см
Высота
8.5 см
На -71.6 см (-89.4%) лучше
vs
80.1 см
Вес
4.4 кг
На -5.6 кг (-56%) лучше
vs
10 кг
Преимущества LEX Mika 500
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 390 м³/ч (185.7%) лучше
vs
210 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
vs
80 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -6.1 см (-17.2%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
29.4 см
На -18.6 см (-38.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP6211IH LEX Mika 500
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.4 кг
На -5.6 кг (-56%) лучше
10 кг
Глубина
48 см 29.4 см
На -18.6 см (-38.7%) лучше
Высота
8.5 см
На -71.6 см (-89.4%) лучше
80.1 см
Ширина
59.8 см 49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Глубина встраивания
35.5 см 29.4 см
На -6.1 см (-17.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -46.6 см (-84.6%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
59.8 см 49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 24 (39.5%) лучше
60.8
$
нет данных 107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
210 м³/ч 600 м³/ч
На 390 м³/ч (185.7%) лучше
Популярные сравнения