Главная / Вытяжка / Hansa OSP6211IH vs Monsher INGA 60 B

Hansa OSP6211IH vs Monsher INGA 60 B

Hansa OSP6211IH
75%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INGA 60 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP6211IH и Monsher INGA 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP6211IH
Соотношение цена-качество
84.8
На 36.8 (76.7%) лучше
vs
48
Потребляемая мощность
108 Вт
На -18 Вт (-14.3%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -9.7 см (-53.3%) лучше
vs
18.2 см
Преимущества Monsher INGA 60 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 440 м³/ч (209.5%) лучше
vs
210 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -8.5 см (-23.9%) лучше
vs
35.5 см
Глубина
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP6211IH Monsher INGA 60 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.4 кг нет данных
Глубина
48 см 31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
Высота
8.5 см
На -9.7 см (-53.3%) лучше
18.2 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.5 см 27 см
На -8.5 см (-23.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 36.8 (76.7%) лучше
48
$
нет данных 159
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт
На -18 Вт (-14.3%) лучше
126 Вт
Мощность мотора
80 Вт 120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
210 м³/ч 650 м³/ч
На 440 м³/ч (209.5%) лучше
Популярные сравнения