Соотношение цена-качество |
84.8
На 4.7 (5.9%) лучше
vs
80.1
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -36 Вт (-25%) лучше
vs
144 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -7.2 см (-45.9%) лучше
vs
15.7 см
|
Высота |
8.5 см
На -8.2 см (-49.1%) лучше
vs
16.7 см
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 340 м³/ч (161.9%) лучше
vs
210 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -14.3 см (-23.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -10 см (-28.2%) лучше
vs
35.5 см
|
Ширина |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
|
Hansa OSP6211IH | Monsher INLIGHT 55 XE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.4 кг | нет данных |
Глубина | |
48 см | 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
|
Высота | |
8.5 см
На -8.2 см (-49.1%) лучше
|
16.7 см |
Ширина | |
59.8 см | 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 25.5 см
На -10 см (-28.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см
На -7.2 см (-45.9%) лучше
|
15.7 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 45.5 см
На -14.3 см (-23.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.8
На 4.7 (5.9%) лучше
|
80.1 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт
На -36 Вт (-25%) лучше
|
144 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
|
Максимальная производительность | |
210 м³/ч | 550 м³/ч
На 340 м³/ч (161.9%) лучше
|