Соотношение цена-качество |
84.8
На 25.7 (43.5%) лучше
vs
59.1
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -5.7 см (-40.1%) лучше
vs
14.2 см
|
Высота |
8.5 см
На -9.6 см (-53%) лучше
vs
18.1 см
|
Вес |
4.4 кг
На -1.3 кг (-22.8%) лучше
vs
5.7 кг
|
Максимальная производительность |
540 м³/ч
На 330 м³/ч (157.1%) лучше
vs
210 м³/ч
|
Мощность мотора |
174 Вт
На 94 Вт (117.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
45.8 см
На -14 см (-23.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
30.4 см
На -17.6 см (-36.7%) лучше
vs
48 см
|
Hansa OSP6211IH | Teka TL1-52 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт | 28 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.4 кг
На -1.3 кг (-22.8%) лучше
|
5.7 кг |
Глубина | |
48 см | 30.4 см
На -17.6 см (-36.7%) лучше
|
Высота | |
8.5 см
На -9.6 см (-53%) лучше
|
18.1 см |
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см
На -5.7 см (-40.1%) лучше
|
14.2 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 45.8 см
На -14 см (-23.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.8
На 25.7 (43.5%) лучше
|
59.1 |
$ | |
нет данных | 109 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 174 Вт
На 94 Вт (117.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
210 м³/ч | 540 м³/ч
На 330 м³/ч (157.1%) лучше
|