Главная / Вытяжка / Hansa OSP6211IH vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

Hansa OSP6211IH vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

Hansa OSP6211IH
75%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 333.41 S
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP6211IH и Zigmund & Shtain K 333.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP6211IH
Соотношение цена-качество
84.8
На 69.9 (469.1%) лучше
vs
14.9
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -59.5 см (-87.5%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -2.5 см (-6.6%) лучше
vs
38 см
Высота
8.5 см
На -89.5 см (-91.3%) лучше
vs
98 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 333.41 S
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 590 м³/ч (281%) лучше
vs
210 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
38 см
На -10 см (-20.8%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP6211IH Zigmund & Shtain K 333.41 S
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.4 кг нет данных
Глубина
48 см 38 см
На -10 см (-20.8%) лучше
Высота
8.5 см
На -89.5 см (-91.3%) лучше
98 см
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
35.5 см
На -2.5 см (-6.6%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -59.5 см (-87.5%) лучше
68 см
Ширина встраивания
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 69.9 (469.1%) лучше
14.9
$
нет данных 560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт нет данных
Максимальная производительность
210 м³/ч 800 м³/ч
На 590 м³/ч (281%) лучше
Популярные сравнения