Главная / Вытяжка / Hansa OTP6233IH vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Hansa OTP6233IH vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Hansa OTP6233IH
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6233IH и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6233IH
Соотношение цена-качество
68.9
На 55.1 (399.3%) лучше
vs
13.8
$
81
На -463 (-85.1%) лучше
vs
544
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -25 см (-31.3%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
30 см
На -6.9 см (-18.7%) лучше
vs
36.9 см
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 630 м³/ч (180%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 180 Вт (257.1%) лучше
vs
70 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6233IH Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
30 см
На -6.9 см (-18.7%) лучше
36.9 см
Высота
17.6 см нет данных
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см нет данных
Ширина встраивания
54.8 см
На -25 см (-31.3%) лучше
79.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.9
На 55.1 (399.3%) лучше
13.8
$
81
На -463 (-85.1%) лучше
544
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 250 Вт
На 180 Вт (257.1%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 980 м³/ч
На 630 м³/ч (180%) лучше
Популярные сравнения