Ширина встраивания |
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -46.9 см (-77.5%) лучше
vs
60.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.6 см
На -70.9 см (-80.1%) лучше
vs
88.5 см
|
Глубина |
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
vs
31 см
|
Вес |
5.7 кг
На -6.3 кг (-52.5%) лучше
vs
12 кг
|
Соотношение цена-качество |
89.4
На 20.5 (29.8%) лучше
vs
68.9
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
|
Hansa OTP6233IH | Schaub Lorenz SLD DY6127 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.7 кг
На -6.3 кг (-52.5%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
|
31 см |
Высота | |
17.6 см
На -70.9 см (-80.1%) лучше
|
88.5 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
|
31 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -46.9 см (-77.5%) лучше
|
60.5 см |
Ширина встраивания | |
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
62 дБ | 50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
68.9 | 89.4
На 20.5 (29.8%) лучше
|
$ | |
81 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
70 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
|