Соотношение цена-качество |
64.5
На 13.8 (27.2%) лучше
vs
50.7
|
$ |
89
На -42 (-32.1%) лучше
vs
131
|
Потребляемая мощность |
147 Вт
На -15 Вт (-9.3%) лучше
vs
162 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Высота |
25.8 см
На -1.4 см (-5.1%) лучше
vs
27.2 см
|
Глубина |
30 см
На -16 см (-34.8%) лучше
vs
46 см
|
Вес |
7.9 кг
На -0.6 кг (-7.1%) лучше
vs
8.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
57 дБ
|
Ширина встраивания |
50.3 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.8 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Hansa OTP6241WH | MAUNFELD TS TOUCH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг
На -0.6 кг (-7.1%) лучше
|
8.5 кг |
Глубина | |
30 см
На -16 см (-34.8%) лучше
|
46 см |
Высота | |
25.8 см
На -1.4 см (-5.1%) лучше
|
27.2 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.3 см | 28 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
22.8 см | 22.8 см |
Ширина встраивания | |
51.8 см | 50.3 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
57 дБ | 56 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64.5
На 13.8 (27.2%) лучше
|
50.7 |
$ | |
89
На -42 (-32.1%) лучше
|
131 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
147 Вт
На -15 Вт (-9.3%) лучше
|
162 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|