Главная / Вытяжка / Hansa OTP6241WH vs Teka FUEGO 60 HP

Hansa OTP6241WH vs Teka FUEGO 60 HP

Hansa OTP6241WH
70%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6241WH и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6241WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5
На 35.3 (120.9%) лучше
vs
29.2
$
89
На -178 (-66.7%) лучше
vs
267
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -39.2 см (-63.2%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -21.7 см (-43.4%) лучше
vs
50 см
Высота
25.8 см
На -61.7 см (-70.5%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Вес
7.9 кг
На -3.6 кг (-31.3%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6241WH Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -3.6 кг (-31.3%) лучше
11.5 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
25.8 см
На -61.7 см (-70.5%) лучше
87.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -21.7 см (-43.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -39.2 см (-63.2%) лучше
62 см
Ширина встраивания
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.5
На 35.3 (120.9%) лучше
29.2
$
89
На -178 (-66.7%) лучше
267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
147 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения