Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 295 м³/ч (143.9%) лучше
vs
205 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 90 Вт (180%) лучше
vs
50 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Глубина |
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
72.8
На 8.8 (13.8%) лучше
vs
64
|
$ |
67
На -29 (-30.2%) лучше
vs
96
|
Уровень шума |
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
54.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
7.6 см
На -8.9 см (-53.9%) лучше
vs
16.5 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
7.6 см
На -12.9 см (-62.9%) лучше
vs
20.5 см
|
Вес |
4 кг
На -3.35 кг (-45.6%) лучше
vs
7.35 кг
|
Hansa OTP6242RIH | Beko CFB5310X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.35 кг | 4 кг
На -3.35 кг (-45.6%) лучше
|
Глубина | |
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
|
47 см |
Высота | |
20.5 см | 7.6 см
На -12.9 см (-62.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см | 7.6 см
На -8.9 см (-53.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
54.8 см | 49.8 см
На -5 см (-9.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64 | 72.8
На 8.8 (13.8%) лучше
|
$ | |
96 | 67
На -29 (-30.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 53 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 90 Вт (180%) лучше
|
50 Вт |
Максимальная производительность | |
500 м³/ч
На 295 м³/ч (143.9%) лучше
|
205 м³/ч |