Главная / Вытяжка / Hansa OTP6242RIH vs Beko CFB5310X

Hansa OTP6242RIH vs Beko CFB5310X

Hansa OTP6242RIH
74%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6242RIH и Beko CFB5310X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6242RIH
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 295 м³/ч (143.9%) лучше
vs
205 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 90 Вт (180%) лучше
vs
50 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
Преимущества Beko CFB5310X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 8.8 (13.8%) лучше
vs
64
$
67
На -29 (-30.2%) лучше
vs
96
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
54.8 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -8.9 см (-53.9%) лучше
vs
16.5 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
7.6 см
На -12.9 см (-62.9%) лучше
vs
20.5 см
Вес
4 кг
На -3.35 кг (-45.6%) лучше
vs
7.35 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6242RIH Beko CFB5310X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг 4 кг
На -3.35 кг (-45.6%) лучше
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
47 см
Высота
20.5 см 7.6 см
На -12.9 см (-62.9%) лучше
Ширина
59.8 см 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
16.5 см 7.6 см
На -8.9 см (-53.9%) лучше
Ширина встраивания
54.8 см 49.8 см
На -5 см (-9.1%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64 72.8
На 8.8 (13.8%) лучше
$
96 67
На -29 (-30.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 53 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 90 Вт (180%) лучше
50 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 295 м³/ч (143.9%) лучше
205 м³/ч
Популярные сравнения