Главная / Вытяжка / Hansa OTP6242RIH vs Beko HCA 62640 B

Hansa OTP6242RIH vs Beko HCA 62640 B

Hansa OTP6242RIH
74%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6242RIH и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6242RIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64
На 25.7 (67.1%) лучше
vs
38.3
$
96
На -71 (-42.5%) лучше
vs
167
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -4.8 см (-8.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -58.5 см (-78%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
vs
38.6 см
Высота
20.5 см
На -87.5 см (-81%) лучше
vs
108 см
Глубина
30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
vs
38.6 см
Вес
7.35 кг
На -3.05 кг (-29.3%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA 62640 B
Максимальная производительность
537 м³/ч
На 37 м³/ч (7.4%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6242RIH Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг
На -3.05 кг (-29.3%) лучше
10.4 кг
Глубина
30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
38.6 см
Высота
20.5 см
На -87.5 см (-81%) лучше
108 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -58.5 см (-78%) лучше
75 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -4.8 см (-8.1%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64
На 25.7 (67.1%) лучше
38.3
$
96
На -71 (-42.5%) лучше
167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 537 м³/ч
На 37 м³/ч (7.4%) лучше
Популярные сравнения