Главная / Вытяжка / Hansa OTP6242RIH vs Centek CT-1850-52

Hansa OTP6242RIH vs Centek CT-1850-52

Hansa OTP6242RIH
74%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6242RIH и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6242RIH
Мощность мотора
140 Вт
На 57 Вт (68.7%) лучше
vs
83 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 12.5 (19.5%) лучше
vs
64
$
64
На -32 (-33.3%) лучше
vs
96
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
vs
500 м³/ч
Уровень шума
0 дБ
На -63 дБ (-100%) лучше
vs
63 дБ
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.4 см (-9.9%) лучше
vs
54.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -3.7 см (-22.4%) лучше
vs
16.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.8 см
На -6.7 см (-32.7%) лучше
vs
20.5 см
Глубина
29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
vs
30 см
Вес
4 кг
На -3.35 кг (-45.6%) лучше
vs
7.35 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6242RIH Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг 4 кг
На -3.35 кг (-45.6%) лучше
Глубина
30 см 29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
Высота
20.5 см 13.8 см
На -6.7 см (-32.7%) лучше
Ширина
59.8 см 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
Глубина встраивания
28 см 25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
16.5 см 12.8 см
На -3.7 см (-22.4%) лучше
Ширина встраивания
54.8 см 49.4 см
На -5.4 см (-9.9%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м 1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
Уровень шума
63 дБ 0 дБ
На -63 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64 76.5
На 12.5 (19.5%) лучше
$
96 64
На -32 (-33.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 57 Вт (68.7%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения