Мощность мотора |
140 Вт
На 57 Вт (68.7%) лучше
vs
83 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
76.5
На 12.5 (19.5%) лучше
vs
64
|
$ |
64
На -32 (-33.3%) лучше
vs
96
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Уровень шума |
0 дБ
На -63 дБ (-100%) лучше
vs
63 дБ
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -5.4 см (-9.9%) лучше
vs
54.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -3.7 см (-22.4%) лучше
vs
16.5 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
13.8 см
На -6.7 см (-32.7%) лучше
vs
20.5 см
|
Глубина |
29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
vs
30 см
|
Вес |
4 кг
На -3.35 кг (-45.6%) лучше
vs
7.35 кг
|
Hansa OTP6242RIH | Centek CT-1850-52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.35 кг | 4 кг
На -3.35 кг (-45.6%) лучше
|
Глубина | |
30 см | 29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
|
Высота | |
20.5 см | 13.8 см
На -6.7 см (-32.7%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см | 12.8 см
На -3.7 см (-22.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
54.8 см | 49.4 см
На -5.4 см (-9.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | 1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
|
Уровень шума | |
63 дБ | 0 дБ
На -63 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64 | 76.5
На 12.5 (19.5%) лучше
|
$ | |
96 | 64
На -32 (-33.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 83 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 57 Вт (68.7%) лучше
|
83 Вт |
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
|