Главная / Вытяжка / Hansa OTP6242RIH vs Hansa OKP6751TH

Hansa OTP6242RIH vs Hansa OKP6751TH

Hansa OTP6242RIH
74%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6751TH
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6242RIH и Hansa OKP6751TH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6242RIH
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -40.5 см (-71.1%) лучше
vs
57 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
20.5 см
На -84.5 см (-80.5%) лучше
vs
105 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Вес
7.35 кг
На -7.85 кг (-51.6%) лучше
vs
15.2 кг
Преимущества Hansa OKP6751TH
Соотношение цена-качество
97.1
На 33.1 (51.7%) лучше
vs
64
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6242RIH Hansa OKP6751TH
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг
На -7.85 кг (-51.6%) лучше
15.2 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
20.5 см
На -84.5 см (-80.5%) лучше
105 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -40.5 см (-71.1%) лучше
57 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м 1.2 м
Уровень шума
63 дБ 57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64 97.1
На 33.1 (51.7%) лучше
$
96 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения