Мощность мотора |
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
30 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
30.4 см
|
Соотношение цена-качество |
73.3
На 9.3 (14.5%) лучше
vs
64
|
$ |
61
На -35 (-36.5%) лучше
vs
96
|
Максимальная производительность |
527 м³/ч
На 27 м³/ч (5.4%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Уровень шума |
38 дБ
На -25 дБ (-39.7%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
vs
54.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -2.8 см (-17%) лучше
vs
16.5 см
|
Высота |
17.7 см
На -2.8 см (-13.7%) лучше
vs
20.5 см
|
Вес |
4.88 кг
На -2.47 кг (-33.6%) лучше
vs
7.35 кг
|
Hansa OTP6242RIH | KRONA KAMILLA 600 EVO 1W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.35 кг | 4.88 кг
На -2.47 кг (-33.6%) лучше
|
Глубина | |
30 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
|
30.4 см |
Высота | |
20.5 см | 17.7 см
На -2.8 см (-13.7%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 28 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см | 13.7 см
На -2.8 см (-17%) лучше
|
Ширина встраивания | |
54.8 см | 50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 38 дБ
На -25 дБ (-39.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64 | 73.3
На 9.3 (14.5%) лучше
|
$ | |
96 | 61
На -35 (-36.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 527 м³/ч
На 27 м³/ч (5.4%) лучше
|