Главная / Вытяжка / Hansa OTP6242RIH vs Kuppersberg BONA 90 C

Hansa OTP6242RIH vs Kuppersberg BONA 90 C

Hansa OTP6242RIH
74%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 90 C
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6242RIH и Kuppersberg BONA 90 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6242RIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64
На 41.6 (185.7%) лучше
vs
22.4
$
96
На -217 (-69.3%) лучше
vs
313
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -34.2 см (-38.4%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -52.5 см (-76.1%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
Высота
20.5 см
На -88 см (-81.1%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kuppersberg BONA 90 C
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6242RIH Kuppersberg BONA 90 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг нет данных
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
20.5 см
На -88 см (-81.1%) лучше
108.5 см
Ширина
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -52.5 см (-76.1%) лучше
69 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -34.2 см (-38.4%) лучше
89 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64
На 41.6 (185.7%) лучше
22.4
$
96
На -217 (-69.3%) лучше
313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения