Главная / Вытяжка / Hansa OTP6242RIH vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

Hansa OTP6242RIH vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

Hansa OTP6242RIH
74%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6242RIH и Kuppersberg INLINEA 72 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6242RIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64
На 24 (60%) лучше
vs
40
$
96
На -101 (-51.3%) лучше
vs
197
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -10.7 см (-16.3%) лучше
vs
65.5 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -8.5 см (-34%) лучше
vs
25 см
Ширина
59.8 см
На -12.2 см (-16.9%) лучше
vs
72 см
Высота
20.5 см
На -5.5 см (-21.2%) лучше
vs
26 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Глубина
28.3 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6242RIH Kuppersberg INLINEA 72 XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг нет данных
Глубина
30 см 28.3 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
Высота
20.5 см
На -5.5 см (-21.2%) лучше
26 см
Ширина
59.8 см
На -12.2 см (-16.9%) лучше
72 см
Глубина встраивания
28 см 25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -8.5 см (-34%) лучше
25 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -10.7 см (-16.3%) лучше
65.5 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64
На 24 (60%) лучше
40
$
96
На -101 (-51.3%) лучше
197
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения