Главная / Вытяжка / Hansa OTP6242RIH vs MAUNFELD SKY STAR 90

Hansa OTP6242RIH vs MAUNFELD SKY STAR 90

Hansa OTP6242RIH
74%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR 90
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6242RIH и MAUNFELD SKY STAR 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6242RIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64
На 44.5 (228.2%) лучше
vs
19.5
$
96
На -371 (-79.4%) лучше
vs
467
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -50.5 см (-75.4%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
20.5 см
На -76.5 см (-78.9%) лучше
vs
97 см
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 550 м³/ч (110%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
194 Вт
На 54 Вт (38.6%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6242RIH MAUNFELD SKY STAR 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг нет данных
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
32 см
Высота
20.5 см
На -76.5 см (-78.9%) лучше
97 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -50.5 см (-75.4%) лучше
67 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64
На 44.5 (228.2%) лучше
19.5
$
96
На -371 (-79.4%) лучше
467
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 194 Вт
На 54 Вт (38.6%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 1050 м³/ч
На 550 м³/ч (110%) лучше
Популярные сравнения