Соотношение цена-качество |
64
На 36.7 (134.4%) лучше
vs
27.3
|
$ |
96
На -185 (-65.8%) лучше
vs
281
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.5 см
На -80.5 см (-83%) лучше
vs
97 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -21.6 см (-43.5%) лучше
vs
49.6 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
20.5 см
На -114.5 см (-84.8%) лучше
vs
135 см
|
Глубина |
30 см
На -19.6 см (-39.5%) лучше
vs
49.6 см
|
Вес |
7.35 кг
На -8.95 кг (-54.9%) лучше
vs
16.3 кг
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 530 м³/ч (106%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
|
Hansa OTP6242RIH | MBS TREVESIA 160 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.35 кг
На -8.95 кг (-54.9%) лучше
|
16.3 кг |
Глубина | |
30 см
На -19.6 см (-39.5%) лучше
|
49.6 см |
Высота | |
20.5 см
На -114.5 см (-84.8%) лучше
|
135 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -21.6 см (-43.5%) лучше
|
49.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см
На -80.5 см (-83%) лучше
|
97 см |
Ширина встраивания | |
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64
На 36.7 (134.4%) лучше
|
27.3 |
$ | |
96
На -185 (-65.8%) лучше
|
281 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 1030 м³/ч
На 530 м³/ч (106%) лучше
|