Главная / Вытяжка / Hansa OTP6242RIH vs Smeg KTR90XE

Hansa OTP6242RIH vs Smeg KTR90XE

Hansa OTP6242RIH
74%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KTR90XE
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6242RIH и Smeg KTR90XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6242RIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64
На 55.6 (661.9%) лучше
vs
8.4
$
96
На -1028 (-91.5%) лучше
vs
1124
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -73.5 см (-81.7%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
20.5 см
На -94.5 см (-82.2%) лучше
vs
115 см
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества Smeg KTR90XE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 288 м³/ч (57.6%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 135 Вт (96.4%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6242RIH Smeg KTR90XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг нет данных
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
48 см
Высота
20.5 см
На -94.5 см (-82.2%) лучше
115 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -73.5 см (-81.7%) лучше
90 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64
На 55.6 (661.9%) лучше
8.4
$
96
На -1028 (-91.5%) лучше
1124
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 275 Вт
На 135 Вт (96.4%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 788 м³/ч
На 288 м³/ч (57.6%) лучше
Популярные сравнения