Соотношение цена-качество |
72.6
На 35.7 (96.7%) лучше
vs
36.9
|
$ |
69
На -158 (-69.6%) лучше
vs
227
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -57.4 см (-80.8%) лучше
vs
71 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -4.5 см (-13.8%) лучше
vs
32.5 см
|
Высота |
17.6 см
На -86.9 см (-83.2%) лучше
vs
104.5 см
|
Глубина |
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
5.7 кг
На -6.3 кг (-52.5%) лучше
vs
12 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 192 Вт (246.2%) лучше
vs
78 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
62 дБ
|
Hansa OTP6243IH | ELICA Shire BKA60 NO PLUG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.7 кг
На -6.3 кг (-52.5%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
|
32.5 см |
Высота | |
17.6 см
На -86.9 см (-83.2%) лучше
|
104.5 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -4.5 см (-13.8%) лучше
|
32.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -57.4 см (-80.8%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
62 дБ | 60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.6
На 35.7 (96.7%) лучше
|
36.9 |
$ | |
69
На -158 (-69.6%) лучше
|
227 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 272 Вт |
Мощность мотора | |
78 Вт | 270 Вт
На 192 Вт (246.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
|