Соотношение цена-качество |
72.6
На 63.7 (715.7%) лучше
vs
8.9
|
$ |
69
На -1198 (-94.6%) лучше
vs
1267
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -71.9 см (-84.1%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
17.6 см
На -87.4 см (-83.2%) лучше
vs
105 см
|
Максимальная производительность |
610 м³/ч
На 260 м³/ч (74.3%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 202 Вт (259%) лучше
vs
78 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24.9 см
На -3.1 см (-11.1%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
24.9 см
На -5.1 см (-17%) лучше
vs
30 см
|
Hansa OTP6243IH | Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.7 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см | 24.9 см
На -5.1 см (-17%) лучше
|
Высота | |
17.6 см
На -87.4 см (-83.2%) лучше
|
105 см |
Ширина | |
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
|
89.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 24.9 см
На -3.1 см (-11.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -71.9 см (-84.1%) лучше
|
85.5 см |
Ширина встраивания | |
54.8 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
|
89.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.6
На 63.7 (715.7%) лучше
|
8.9 |
$ | |
69
На -1198 (-94.6%) лучше
|
1267 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
78 Вт | 280 Вт
На 202 Вт (259%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 610 м³/ч
На 260 м³/ч (74.3%) лучше
|