Главная / Вытяжка / Hansa OTP6243IH vs Kaiser A 9315 Em Eco

Hansa OTP6243IH vs Kaiser A 9315 Em Eco

Hansa OTP6243IH
77%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 Em Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6243IH и Kaiser A 9315 Em Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6243IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.6
На 56.1 (340%) лучше
vs
16.5
$
69
На -464 (-87.1%) лучше
vs
533
Ширина встраивания
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.6 см
На -120.4 см (-87.2%) лучше
vs
138 см
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см
Вес
5.7 кг
На -8.8 кг (-60.7%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Kaiser A 9315 Em Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 430 м³/ч (122.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 152 Вт (194.9%) лучше
vs
78 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6243IH Kaiser A 9315 Em Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -8.8 кг (-60.7%) лучше
14.5 кг
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
48 см
Высота
17.6 см
На -120.4 см (-87.2%) лучше
138 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см нет данных
Ширина встраивания
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
62 дБ 53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.6
На 56.1 (340%) лучше
16.5
$
69
На -464 (-87.1%) лучше
533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
78 Вт 230 Вт
На 152 Вт (194.9%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 780 м³/ч
На 430 м³/ч (122.9%) лучше
Популярные сравнения