Главная / Вытяжка / Hansa OTP6243IH vs Korting KHC 6877 N

Hansa OTP6243IH vs Korting KHC 6877 N

Hansa OTP6243IH
77%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6243IH и Korting KHC 6877 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6243IH
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -39.9 см (-74.6%) лучше
vs
53.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
17.6 см
На -67.9 см (-79.4%) лучше
vs
85.5 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Вес
5.7 кг
На -5.95 кг (-51.1%) лучше
vs
11.65 кг
Преимущества Korting KHC 6877 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4
На 19.8 (27.3%) лучше
vs
72.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 114 Вт (146.2%) лучше
vs
78 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6243IH Korting KHC 6877 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -5.95 кг (-51.1%) лучше
11.65 кг
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
17.6 см
На -67.9 см (-79.4%) лучше
85.5 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -39.9 см (-74.6%) лучше
53.5 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м 1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
Уровень шума
62 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.6 92.4
На 19.8 (27.3%) лучше
$
69 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
78 Вт 192 Вт
На 114 Вт (146.2%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
Популярные сравнения