Главная / Вытяжка / Hansa OTP6243IH vs LLOYD VMG630MB

Hansa OTP6243IH vs LLOYD VMG630MB

Hansa OTP6243IH
77%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VMG630MB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6243IH и LLOYD VMG630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6243IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.6
На 21.6 (42.4%) лучше
vs
51
$
69
На -42 (-37.8%) лучше
vs
111
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -4.2 см (-7.1%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -67.4 см (-83.2%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
Высота
17.6 см
На -77.9 см (-81.6%) лучше
vs
95.5 см
Вес
5.7 кг
На -4.41 кг (-43.6%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VMG630MB
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 330 м³/ч (94.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 72 Вт (92.3%) лучше
vs
78 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58.6 дБ
На -3.4 дБ (-5.5%) лучше
vs
62 дБ
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6243IH LLOYD VMG630MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -4.41 кг (-43.6%) лучше
10.11 кг
Глубина
30 см 30 см
Высота
17.6 см
На -77.9 см (-81.6%) лучше
95.5 см
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
30 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -67.4 см (-83.2%) лучше
81 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -4.2 см (-7.1%) лучше
59 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
62 дБ 58.6 дБ
На -3.4 дБ (-5.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.6
На 21.6 (42.4%) лучше
51
$
69
На -42 (-37.8%) лучше
111
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
78 Вт 150 Вт
На 72 Вт (92.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 680 м³/ч
На 330 м³/ч (94.3%) лучше
Популярные сравнения