Главная / Вытяжка / Hansa OTP6243IH vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Hansa OTP6243IH vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Hansa OTP6243IH
77%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6243IH и MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6243IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.6
На 39.4 (118.7%) лучше
vs
33.2
$
69
На -191 (-73.5%) лучше
vs
260
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -53.4 см (-79.7%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -79.4 см (-81.9%) лучше
vs
97 см
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 700 м³/ч (200%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 162 Вт (207.7%) лучше
vs
78 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6243IH MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
32 см
Высота
17.6 см
На -79.4 см (-81.9%) лучше
97 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -53.4 см (-79.7%) лучше
67 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
62 дБ 48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.6
На 39.4 (118.7%) лучше
33.2
$
69
На -191 (-73.5%) лучше
260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
78 Вт 240 Вт
На 162 Вт (207.7%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1050 м³/ч
На 700 м³/ч (200%) лучше
Популярные сравнения