Главная / Вытяжка / Hansa OTP6243IH vs Midea MH60C355RI

Hansa OTP6243IH vs Midea MH60C355RI

Hansa OTP6243IH
77%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C355RI
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6243IH и Midea MH60C355RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6243IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.6
На 21.5 (42.1%) лучше
vs
51.1
$
69
На -50 (-42%) лучше
vs
119
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -29.5 см (-62.6%) лучше
vs
47.1 см
Вес
5.7 кг
На -2.2 кг (-27.8%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Midea MH60C355RI
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 132 Вт (169.2%) лучше
vs
78 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
Глубина встраивания
25.2 см
На -2.8 см (-10%) лучше
vs
28 см
Глубина
25.2 см
На -4.8 см (-16%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6243IH Midea MH60C355RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -2.2 кг (-27.8%) лучше
7.9 кг
Глубина
30 см 25.2 см
На -4.8 см (-16%) лучше
Высота
17.6 см
На -29.5 см (-62.6%) лучше
47.1 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 25.2 см
На -2.8 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.6 см нет данных
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
62 дБ 52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.6
На 21.5 (42.1%) лучше
51.1
$
69
На -50 (-42%) лучше
119
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
78 Вт 210 Вт
На 132 Вт (169.2%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
Популярные сравнения