Главная / Вытяжка / Hansa OTP6243IH vs Simfer LEO

Hansa OTP6243IH vs Simfer LEO

Hansa OTP6243IH
77%
Оценка DeviceList
vs
Simfer LEO
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6243IH и Simfer LEO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6243IH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.5 см
Вес
5.7 кг
На -1.8 кг (-24%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Simfer LEO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 21.6 (29.8%) лучше
vs
72.6
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 200 м³/ч (57.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 72 Вт (92.3%) лучше
vs
78 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
vs
54.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -0.6 см (-4.4%) лучше
vs
13.6 см
Высота
17.2 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
vs
17.6 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6243IH Simfer LEO
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -1.8 кг (-24%) лучше
7.5 кг
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
30.5 см
Высота
17.6 см 17.2 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см 13 см
На -0.6 см (-4.4%) лучше
Ширина встраивания
54.8 см 50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
62 дБ 55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.6 94.2
На 21.6 (29.8%) лучше
$
69 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
78 Вт 150 Вт
На 72 Вт (92.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 550 м³/ч
На 200 м³/ч (57.1%) лучше
Популярные сравнения