Главная / Посудомоечная машина / Hansa ZIM616TBQ vs Indesit DSCFE 1B10 RU

Hansa ZIM616TBQ vs Indesit DSCFE 1B10 RU

Hansa ZIM616TBQ
17%
Оценка DeviceList
vs
Indesit DSCFE 1B10 RU
14%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa ZIM616TBQ и Indesit DSCFE 1B10 RU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa ZIM616TBQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.3 %
На 21.3 % (57.6%) лучше
vs
37 %
Таймер отсрочки запуска
vs
Луч на полу
vs
Индикатор наличия соли
vs
Индикатор наличия ополаскивателя
vs
Преимущества Indesit DSCFE 1B10 RU
Стандартная программа
vs
Программа интенсивной мойки
vs
Режим предварительного ополаскивания (замачивания)
vs

Сравнение всех характеристик

Hansa ZIM616TBQ Indesit DSCFE 1B10 RU
Управление со смартфона
Защита от протечек
Система автоматически прекращает подачу воды при обнаружении утечки и сливает оставшуюся воду, предотвращая потоп в квартире.
Автооткрывание дверцы
Блокировка от детей
Луч на полу
Индикатор наличия соли
Индикатор наличия ополаскивателя
Звуковой сигнал
Освещение
Возможность подключения к горячей воде
Регулируемая по высоте корзина для посуды
Приложение для управления
Голосовой помощник
Режим предварительного ополаскивания (замачивания)
Режим половинной загрузки
Количество программ мойки
6 6
Стандартная программа
Экспресс-программа (быстрый цикл)
Экономичная программа
Программа интенсивной мойки
БИО-программа (использование био-добавок)
Деликатная программа для хрупкой посуды
Режим полоскания
Класс энергопотребления
A++ A+
Класс мойки
A A
Класс сушки
A A
Наличие фасадной панели
Инверторный мотор
Дисплей
Таймер отсрочки запуска
Возможность запустить посудомоечную посуду автоматически в необходимое время. Это может быть полезно, если у вас тарифы на воду отличаются в разное время суток.
Сенсор чистоты воды
Автоматическое определение жесткости воды
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.3 %
На 21.3 % (57.6%) лучше
37 %
Популярные сравнения