Главная / Посудомоечная машина / Hansa ZIM654H vs Grundig GNFP4551W

Hansa ZIM654H vs Grundig GNFP4551W

Hansa ZIM654H
10%
Оценка DeviceList
vs
Grundig GNFP4551W
15%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa ZIM654H и Grundig GNFP4551W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa ZIM654H
Соотношение цена-качество
60.1 %
На 14.2 % (30.9%) лучше
vs
45.9 %
Звуковой сигнал
vs
Преимущества Grundig GNFP4551W
Победитель в сравнении
Инверторный мотор
vs
Дисплей
vs
Количество программ мойки
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Стандартная программа
vs
Программа интенсивной мойки
vs
Деликатная программа для хрупкой посуды
vs
Блокировка от детей
vs

Сравнение всех характеристик

Hansa ZIM654H Grundig GNFP4551W
Управление со смартфона
Защита от протечек
Система автоматически прекращает подачу воды при обнаружении утечки и сливает оставшуюся воду, предотвращая потоп в квартире.
Автооткрывание дверцы
Блокировка от детей
Луч на полу
Индикатор наличия соли
Индикатор наличия ополаскивателя
Звуковой сигнал
Освещение
Возможность подключения к горячей воде
Регулируемая по высоте корзина для посуды
Приложение для управления
Голосовой помощник
Режим предварительного ополаскивания (замачивания)
Режим половинной загрузки
Количество программ мойки
4 6
На 2 (50%) лучше
Стандартная программа
Экспресс-программа (быстрый цикл)
Экономичная программа
Программа интенсивной мойки
БИО-программа (использование био-добавок)
Деликатная программа для хрупкой посуды
Режим полоскания
Класс энергопотребления
A++ A
Класс мойки
A A
Класс сушки
A A
Наличие фасадной панели
Инверторный мотор
Дисплей
Таймер отсрочки запуска
Возможность запустить посудомоечную посуду автоматически в необходимое время. Это может быть полезно, если у вас тарифы на воду отличаются в разное время суток.
Сенсор чистоты воды
Автоматическое определение жесткости воды
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.1 %
На 14.2 % (30.9%) лучше
45.9 %
Популярные сравнения