Главная / Фен / Harizma Roto-Brush 1000 Ionic H10212 vs Philips HP 4935

Harizma Roto-Brush 1000 Ionic H10212 vs Philips HP 4935

Harizma Roto-Brush 1000 Ionic H10212
49%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 4935
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Harizma Roto-Brush 1000 Ionic H10212 и Philips HP 4935 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Harizma Roto-Brush 1000 Ionic H10212
Мощность
1000 Вт
На -500 Вт (-33.3%) лучше
vs
1500 Вт
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
355 г
На -365 г (-50.7%) лучше
vs
720 г
Преимущества Philips HP 4935
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.1 %
На 68.8 % (517.3%) лучше
vs
13.3 %
Количество температурных режимов
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Количество скоростей воздушного потока
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Ионизация
vs
Насадка-концентратор
vs

Сравнение всех характеристик

Harizma Roto-Brush 1000 Ionic H10212 Philips HP 4935
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
355 г
На -365 г (-50.7%) лучше
720 г
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
2 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
38.8 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.3 % 82.1 %
На 68.8 % (517.3%) лучше
Диаметр щетки
30 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 6
На 4 (200%) лучше
Мощность
1000 Вт
На -500 Вт (-33.3%) лучше
1500 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
2 6
На 4 (200%) лучше
Популярные сравнения