Harper 32R490T vs BBK 32LEM-1066TS2C
Мы сравнили характеристики Harper 32R490T и BBK 32LEM-1066TS2C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Harper 32R490T
|
Диагональ экрана |
|
81 ''
На 1 '' (1.3%) лучше
vs
80 ''
|
|
Контрастность |
|
70000
На 67000 (2233.3%) лучше
vs
3000
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
48 Вт
На -12 Вт (-20%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Высота с подставкой |
|
474 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
475 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -0.25 кг (-6.5%) лучше
vs
3.85 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.3 кг (-7.9%) лучше
vs
3.8 кг
|
Преимущества BBK 32LEM-1066TS2C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.4 %
На 1 % (3.6%) лучше
vs
27.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -12.1 $ (-8.3%) лучше
vs
146 $
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8.7%) лучше
vs
230 Кд/м²
|
|
Мощность звука |
|
16 Вт
На 4 Вт (33.3%) лучше
vs
12 Вт
|
|
Количество HDMI портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Выход для наушников |
|
vs
|
|
Ширина без подставки |
|
730 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
732 мм
|
|
Высота без подставки |
|
430 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
433 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
75 мм
На -13 мм (-14.8%) лучше
vs
88 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
730 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
732 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
vs
207 мм
|
