Главная / Вытяжка / HIBERG VB 6040 GY vs Schaub Lorenz SLD DY6127

HIBERG VB 6040 GY vs Schaub Lorenz SLD DY6127

HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIBERG VB 6040 GY и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -47 см (-77.7%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -71 см (-80.2%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
30.8 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
31 см
Вес
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 34.1 (61.7%) лучше
vs
55.3
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

HIBERG VB 6040 GY Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
12 кг
Глубина
30.8 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
31 см
Высота
17.5 см
На -71 см (-80.2%) лучше
88.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -47 см (-77.7%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.3 89.4
На 34.1 (61.7%) лучше
$
93 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт нет данных
Максимальная производительность
180 м³/ч 700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
Популярные сравнения