Главная / SSD / Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
78%
Оценка DeviceList
vs
Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] и Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.8
На 32.3 (52.5%) лучше
vs
61.5
Объем накопителя
1024 ГБ
На 774 ГБ (309.6%) лучше
vs
250 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
524 Мбайт/сек
На 14 Мбайт/сек (2.7%) лучше
vs
510 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 2 Мбайт/сек (0.40000000000001%) лучше
vs
560 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 3000 IOPS (3.2%) лучше
vs
95000 IOPS
Ресурс работы
600 TBW
На 500 TBW (500%) лучше
vs
100 TBW
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 14000 IOPS (18.4%) лучше
vs
76000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
Шифрование данных
vs
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
76000 IOPS 90000 IOPS
На 14000 IOPS (18.4%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 3000 IOPS (3.2%) лучше
95000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 2 Мбайт/сек (0.40000000000001%) лучше
560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
524 Мбайт/сек
На 14 Мбайт/сек (2.7%) лучше
510 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
Ресурс работы
600 TBW
На 500 TBW (500%) лучше
100 TBW
Серверный
$
нет данных 49
Соотношение цена-качество
93.8
На 32.3 (52.5%) лучше
61.5
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 774 ГБ (309.6%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения