Главная / SSD / Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] vs HP S750 [16L53AA#ABB]

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] vs HP S750 [16L53AA#ABB]

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
78%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L53AA#ABB]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] и HP S750 [16L53AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.8
На 25.1 (36.5%) лучше
vs
68.7
Объем накопителя
1024 ГБ
На 512 ГБ (100%) лучше
vs
512 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
524 Мбайт/сек
На 4 Мбайт/сек (0.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 2 Мбайт/сек (0.40000000000001%) лучше
vs
560 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 8000 IOPS (8.9%) лучше
vs
90000 IOPS
Ресурс работы
600 TBW
На 280 TBW (87.5%) лучше
vs
320 TBW
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 13000 IOPS (17.1%) лучше
vs
76000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм

Сравнение всех характеристик

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] HP S750 [16L53AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
76000 IOPS 89000 IOPS
На 13000 IOPS (17.1%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 8000 IOPS (8.9%) лучше
90000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 2 Мбайт/сек (0.40000000000001%) лучше
560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
524 Мбайт/сек
На 4 Мбайт/сек (0.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100.2 мм
Ширина
69.9 мм 69.8 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.17 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
600 TBW
На 280 TBW (87.5%) лучше
320 TBW
Серверный
$
нет данных 78
Соотношение цена-качество
93.8
На 25.1 (36.5%) лучше
68.7
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 512 ГБ (100%) лучше
512 ГБ
Популярные сравнения