Главная / SSD / Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] vs Verbatim Vi550 S3 [49350]

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] vs Verbatim Vi550 S3 [49350]

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
78%
Оценка DeviceList
vs
Verbatim Vi550 S3 [49350]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] и Verbatim Vi550 S3 [49350] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.8
На 13.8 (17.3%) лучше
vs
80
Объем накопителя
1024 ГБ
На 896 ГБ (700%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
524 Мбайт/сек
На 94 Мбайт/сек (21.9%) лучше
vs
430 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 2 Мбайт/сек (0.40000000000001%) лучше
vs
560 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 37000 IOPS (60.7%) лучше
vs
61000 IOPS
Ресурс работы
600 TBW
На 525 TBW (700%) лучше
vs
75 TBW
Преимущества Verbatim Vi550 S3 [49350]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 5000 IOPS (6.6%) лучше
vs
76000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] Verbatim Vi550 S3 [49350]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
76000 IOPS 81000 IOPS
На 5000 IOPS (6.6%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 37000 IOPS (60.7%) лучше
61000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 2 Мбайт/сек (0.40000000000001%) лучше
560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
524 Мбайт/сек
На 94 Мбайт/сек (21.9%) лучше
430 Мбайт/сек
Вес
нет данных 45 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.9 мм 69.9 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.28 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
600 TBW
На 525 TBW (700%) лучше
75 TBW
Серверный
$
нет данных 42
Соотношение цена-качество
93.8
На 13.8 (17.3%) лучше
80
Контроллер
нет данных Phison PS3111
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 896 ГБ (700%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения