Главная / Квадрокоптер / HIPER Falcon X[ HQT-0002 ] Plus battery vs JJRC X6

HIPER Falcon X[ HQT-0002 ] Plus battery vs JJRC X6

HIPER Falcon X[ HQT-0002 ] Plus battery
25%
Оценка DeviceList
vs
JJRC X6
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER Falcon X[ HQT-0002 ] Plus battery и JJRC X6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER Falcon X[ HQT-0002 ] Plus battery
Количество аккумуляторов в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Высота
100 мм
На -15 мм (-13%) лучше
vs
115 мм
Полетная масса
91 кг
На -259 кг (-74%) лучше
vs
350 кг
Соотношение цена-качество
46.8
На 7.6 (19.4%) лучше
vs
39.2
Преимущества JJRC X6
Победитель в сравнении
Приблизительная продолжительность полета
23 мин
На 17 мин (283.3%) лучше
vs
6 мин
GPS
vs
Полет по заданной траектории
vs
Емкость аккумулятора
2500 мА*ч
На 2120 мА*ч (557.9%) лучше
vs
380 мА*ч
Радиус действия
600 м
На 540 м (900%) лучше
vs
60 м
Крепление мобильного устройства на ПДУ
vs
Поддержка смартфона/планшета
vs
Наличие камеры в комплекте
vs
Вид от первого лица (FPV)
vs
Ширина
300 мм
На -85 мм (-22.1%) лучше
vs
385 мм
Длина
300 мм
На -85 мм (-22.1%) лучше
vs
385 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER Falcon X[ HQT-0002 ] Plus battery JJRC X6
Режим Headless Mode
Радиус действия
60 м 600 м
На 540 м (900%) лучше
Экран ПДУ
Пульт ДУ в комплекте
Соотношение цена-качество
46.8
На 7.6 (19.4%) лучше
39.2
Полетная масса
91 кг
На -259 кг (-74%) лучше
350 кг
Длина
385 мм 300 мм
На -85 мм (-22.1%) лучше
Высота
100 мм
На -15 мм (-13%) лучше
115 мм
Ширина
385 мм 300 мм
На -85 мм (-22.1%) лучше
Вид от первого лица (FPV)
Наличие камеры в комплекте
Поддержка смартфона/планшета
Крепление мобильного устройства на ПДУ
Управление со смартфона
Приблизительная продолжительность полета
6 мин 23 мин
На 17 мин (283.3%) лучше
Удержание точки высоты
Автовзлет и автопосадка
Полет по заданной траектории
GPS
Количество аккумуляторов в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
1
Напряжение аккумулятора
3.7 В 7.6 В
Емкость аккумулятора
380 мА*ч 2500 мА*ч
На 2120 мА*ч (557.9%) лучше
Тип аккумулятора
Li-Pol Li-Pol
Популярные сравнения