Главная / Блок питания / HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] vs NZXT C850 [NP-C850M-EU]
HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] vs NZXT C850 [NP-C850M-EU]
HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
51%
Оценка DeviceList
vs
NZXT C850 [NP-C850M-EU]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] и NZXT C850 [NP-C850M-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
|
Соотношение цена-качество |
|
91.4
На 82.9 (975.3%) лучше
vs
8.5
|
|
Длина |
|
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
vs
150 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества NZXT C850 [NP-C850M-EU]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 600 Вт (240%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 648 Вт (337.5%) лучше
vs
192 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 8 А (66.7%) лучше
vs
12 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 260 мм (74.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
