Главная / Блок питания / HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] vs Seasonic S12III-550 [SSR-550GB3]
HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] vs Seasonic S12III-550 [SSR-550GB3]
HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
51%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic S12III-550 [SSR-550GB3]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] и Seasonic S12III-550 [SSR-550GB3] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
|
Соотношение цена-качество |
|
91.4
На 87.9 (2511.4%) лучше
vs
3.5
|
|
Длина |
|
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
0.6 кг
На -1.129 кг (-65.3%) лучше
vs
1.729 кг
|
Преимущества Seasonic S12III-550 [SSR-550GB3]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 300 Вт (120%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
546 Вт
На 354 Вт (184.4%) лучше
vs
192 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 8 А (66.7%) лучше
vs
12 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 220 мм (62.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
630 мм
На 280 мм (80%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
