Главная / Блок питания / HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] vs Thermaltake TR2 S 600W [TRS-0600P-2]
HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] vs Thermaltake TR2 S 600W [TRS-0600P-2]
HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
51%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake TR2 S 600W [TRS-0600P-2]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] и Thermaltake TR2 S 600W [TRS-0600P-2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
|
Соотношение цена-качество |
|
91.4
На 80 (701.8%) лучше
vs
11.4
|
|
Длина |
|
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Thermaltake TR2 S 600W [TRS-0600P-2]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 350 Вт (140%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
504 Вт
На 312 Вт (162.5%) лучше
vs
192 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 10 А (83.3%) лучше
vs
12 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
17 A
На 1 A (6.3%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
