Главная / Блок питания / HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500] vs Cougar GEX850 [31GE085001P01]
HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500] vs Cougar GEX850 [31GE085001P01]
HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
45%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GEX850 [31GE085001P01]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500] и Cougar GEX850 [31GE085001P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
|
Соотношение цена-качество |
|
4.8
На 3.2 (200%) лучше
vs
1.6
|
|
$ |
|
21
На -126 (-85.7%) лучше
vs
147
|
|
Длина |
|
100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
0.6 кг
На -0.96 кг (-61.5%) лучше
vs
1.56 кг
|
Преимущества Cougar GEX850 [31GE085001P01]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 550 Вт (183.3%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
849.6 Вт
На 561.6 Вт (195%) лучше
vs
288 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 260 мм (74.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
|
