Главная / Блок питания / HIPER HPA-500 vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

HIPER HPA-500 vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

HIPER HPA-500
45%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPA-500 и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPA-500
Соотношение цена-качество
36.1
На 20.1 (125.6%) лучше
vs
16
$
38
На -66 (-63.5%) лучше
vs
104
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
Длина кабеля питания процессора
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 156 Вт (31.7%) лучше
vs
492 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HPA-500 Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Длина кабеля питания процессора
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 4
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 450 мм
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 18 А
Мощность (номинал)
500 Вт 650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
Мощность по линии 12 В
492 Вт 648 Вт
На 156 Вт (31.7%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
Вес
1.24 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
38
На -66 (-63.5%) лучше
104
Соотношение цена-качество
36.1
На 20.1 (125.6%) лучше
16
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
SCP , UVP , OTP , OVP , OCP , OPP OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения